Пророки в очередной раз посрамлены. У записных политологов вновь хороший шанс завершить бесславную карьеру. Признаем: никто так толком и не угадал, как именно будет разложен президентско-думский пасьянс.
Притом что всем казалось совершенно очевидным - вариантов расклада перед президентскими выборами только два - окончательное решение выглядело для большинства сюрпризом.
Неожиданным оказалось даже не столько само распределение ролей, сколько солидная демонстрация общей воли.
Проблема в том, что аналитики слишком увлекались мыслью о необходимости преодоления некоего, как многим казалось, неестественного дуализма в российской политике. За четыре года тандем, мол, себя исчерпал, России необходимо единоначалие и жесткое руководство. И выборы, дескать, положат, наконец, предел раздвоению власти, аппарата, идеологии, личностей.
Да, за четыре года Путин и Медведев не раз демонстрировали, что между ними существуют различия, иногда весьма заметные и существенные. Это касалось и тактических аспектов внутренней политики и экономического развития, и кадровых вопросов, и внешнеполитических. Появилось даже особое политологическое направление, представители которого скрупулезно подсчитывали реальные и мнимые разногласия между лидерами и предрекали, на каком участке дистанции тандем распадется.
Парадокс в том, что сами лидеры, в отличие от интерпретаторов российской политики, совершенно не смущались наличия между ними некоторых несогласованностей и нестыковок. И, кстати, ведь с самого начала никто и не обещал, что к тандему прилагаются универсальные амортизаторы и он будет катить по кочкам российской действительности и мировой политики исключительно синхронно и гармонично. Политологи и политиканы пугали себя сами.
Испугу, надо признать, правда, поддались и некоторые представители федеральной и местной чиновничьей элиты.
И что же оказалось, когда рассеялся дым после съезда "Единой России"?
Просчитались те, кто добивался ясности ситуации и ясности в умах путем исключения из российской политики одной из ее опор.
Тандем сохранится. В зеркальном отражении к 2008 году, при некоторых тактических нюансах, конечно, но в прежнем составе. Аналитики немедленно использовали шахматный термин "рокировка". Но рокировка – это не только перемена мест фигур на шахматном поле. Это перемена мест с целью укрепления общей позиции.
Усилятся ли при такой рокировке в тандеме позиции Путина? Безусловно. Ведь он теперь будет обличен президентскими полномочиями. И Медведев убежден, что опыт и авторитет Путина помогут реализовать эти полномочия.
Укрепится ли в тандеме роль Медведева? Вне всяких сомнений. Потому что теперь, поведя партию на победные выборы, он будет обладать поддержкой партийного аппарата, а затем – и будущего, очевидно, сильно обновленного правительства. И Путин подчеркнул, что Медведев теперь может заняться созданием молодой, энергичной, эффективной управленческой команды. А значит, признал, что работа Медведева на президентском посту была успешной.
И наконец, в результате "внутритандемной" рокировки, надо надеяться, упрочится и общая позиция России, а ведь именно это в конечном счете нас всех должно волновать, не так ли?
Оказывается, вопреки злым пророчествам, долгосрочные договоренности в российской политике действуют. И, более того, работают на страну.
Путин и Медведев не только ни на йоту не отошли от своих личных договоренностей четырехлетней давности. Они не дали России и избирателям повода для упреков – просто потому, что ни в чем не поступились своими убеждениями и принципами. Не подвели и не изменили друг другу и себе самим.
Важно и то, что тандем сохранил у руля государства фактически два поколения политиков: при не слишком большой разнице в возрасте Путин и Медведев сформированы разным временем и разными обстоятельствами. Сегодня и 50-летним, и 30-летним россиянам нужны герои НАШЕГО времени. Причем герои-победители. Два президента – что может быть более героического? Так устроена российская действительность, что именно в этом тандеме, вольно или невольно, россияне ищут на телеэкранах, как в зеркале, ответа на вопрос, кто они такие сегодня, и какими будут завтра.
Тандем позволил обоим за минувшие годы реализовать свои лучшие качества. Путин – харизматичного лидера, умеющего брать ответственность на себя и остро формулировать настроения и пожелания народа. Медведев – современного технологичного политика, знающего, что такое точный расчет, и откровенно называющего больные места в обществе, и, кстати, способного на решительные действия, как это показал конфликт с Грузией.
Теперь, заглянув в зеркало съезда "Единой России", все, как это часто бывает, коллективно прозрели. Всем стало отчетливо понятно: тандем не был тактическим союзом в целях временной стабильности. В тандеме не стоит примитивный детский вопрос, "кто кого сборет, слон или кит". Идеология решения о создании тандема изначально заключалась в том, чтобы при общей воле к единой цели – а она очевидна: модернизация /без вопросов!/ страны и достоинство народа - не потерять многовариантность движения, внутренний плюрализм. А значит - не потерять потенциала созидания и вывести равнодействующий вектор ускорения, который будет двигать страну дальше.
Россия слишком грандиозна, чтобы все в ней было просто и однозначно. Зеркало, в которое она глядится, должно быть под стать. Тандем должен опять постараться.
