МОСКВА, 25 ноября.
/Корр.ИТАР-ТАСС Татьяна Солопова/. Пути практической реализации
интеграционных процессов на постсоветском пространстве в рамках
Евразийского союза обсудили в четверг участники специального "круглого
стола" в Совете Федерации.
"Мозговой штурм" высокопоставленных
чиновников и политиков, видных общественных деятелей и представителей
академического сообщества позволил определить направления работы для
достижения успеха в этом деле. Так, экс-премьер РФ академик Евгений
Примаков призвал учесть "два урока кризиса Евросоюза, который
разрастался непомерными темпами". "Во-первых, нельзя торопиться с
расширением "тройки" Россия-Белоруссия-Казахстан, которая является базой
ЕЭС, - считает он. – Нужно, чтобы все потенциальные участники ЕЭС
отвечали определенным критериям, наработанным до, а не во время участия в
нем". Однако, по мнению Примакова, этот жесткий критерий приема "не
должен распространяться на военную сторону дела". "Интеграция в военной
области не может ограничиваться даже на ближайшее время Россией,
Белоруссией и Казахстаном, - подчеркнул он. – Существует реальная
потребность не только в военном сотрудничестве на региональном уровне,
но в конечном итоге в развитии ОДКБ". В качестве аргумента Примаков
напомнил, что практически все страны ЕС входят в НАТО.
Первый
тезис Примакова вызвал некоторую полемику. Так, посол Белоруссии в РФ
Андрей Кобяков не согласился с тем, что "нужно осторожно подходить к
расширению состава участников Евразийского экономического пространства".
"Есть одна страна, которую мы все хотели бы видеть в нем", - сказал
дипломат, судя по всему, имея в виду Украину. Однако ему парировал
генеральный секретарь ЕврАзЭс Таир Мансуров, заявивший, что "надо идти
не туда, где держат на пороге, а туда, где знают и дружат". Кроме того,
он обратил внимание на одно дополнительное препятствие на пути Киева в
ЕЭП – отрицательное сальдо внешней торговли со странами Таможенного
союза.
Обсуждение, безусловно, касалось и такого важного аспекта,
как создание наднациональных политических институтов. По мнению
Мансурова, это еще "дальний горизонт". "Единое экономическое
пространство – только предпосылка к Евразийскому экономическому союзу, -
констатировал он. – Где была гармонизация законодательства, будет
унификация". В этом контексте он указал на необходимость создания общего
парламента, причем не в формате межпарламентской ассамблеи
стран-участниц, подобно существующей в СНГ, а именно специального
органа, в который будут избирать депутатов от разных стран.
Не
настроены торопить события и в Минске. "Когда будет создан экономический
базис, в котором будет не только продекларировано, но и реально
существовать равенство сторон, равенство конкуренций, тогда после этого
можно будет говорить и о политической интеграции", - отметил посол
Белоруссии. По его мнению, "лучше сегодня сформировать прочный
фундамент, на котором затем будет построен мощный Евразийский не только
экономический, но и политический союз".
При этом дипломат призвал
учитывать опыт Союзного государства как "катализатора интеграционных
процессов". "Это несущий каркас нормативно-правовой базы ЕЭП, - сказал
он. – Нужно подумать, как его усилить, чтобы Союзное государство
продолжало служить маяком, который подтягивает другие страны к более
глубокой интеграции".
На острие дискуссии оказался вопрос о
гуманитарном измерении объединительных процессов на постсоветском
пространстве. Проблему поставил директор Института экономики РАН Руслан
Гринберг, указавший на наличие у Евросоюза "важной социокультурной идеи
Европы, которая сплачивает разные народы". "У нас сегодня такой идеи
нет", - посетовал он.
В этом контексте исполнительный секретарь
СНГ Сергей Лебедев привлек внимание к роли СМИ в укреплении
идеологической стороны интеграции. Он призвал журналистов больше
сообщать о позитивных событиях, а не концентрироваться исключительно на
негативных фактах в погоне за сенсацией.
Генеральный директор
ИТАР-ТАСС, президент Всемирной ассоциации русской прессы /ВАРП/ Виталий
Игнатенко рассказал о практике проведения на регулярной основе
журналистских обменов и специализированных семинаров, нацеленных на
углубление понимания коллегами из различных стран Содружества выгод,
которые несет интеграция. Глава ВАРП также указал на резервы
телерадиокомпании "Мир" и телерадиовещательной организации Союзного
государства в этом деле.
Лебедев обратился к спикеру СФ Валентине
Матвиенко с предложением обеспечить включение "Мира" в список
общедоступных каналов. Глава палаты согласилась, что сегодня жители
стран СНГ "разорваны в информационном пространстве". Она призвала
проанализировать эффективность профильных СМИ и подумать над тем, как
создать единое информационное пространство с использованием современных
технологий.
Помимо медийного аспекта была подчеркнута и важность
взаимодействия в сфере образования. Спецпредставитель президента РФ по
международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой настаивал на
приглашении в российские вузы как можно большего числа граждан стран СНГ
и поддержки русского языка как языка межнационального общения,
аргументируя это тем, что молодежь из бывших союзных республик едет
получать образование в Европу, а рабочим языком международных семинаров,
в том числе по славистике, все чаще становится английский.
Подводя
итоги, глава Совфеда констатировала, что "интеграционные процессы
набирают обороты во всем мире и на постсоветском пространстве происходит
переосмысление произошедшего, уходят в прошлое центробежные силы, а
набирают обороты как раз центростремительные". "Поэтому все сегодня были
единодушны, что другого пути кроме углубления интеграции у бывших
союзных республик нет, - подчеркнула Матвиенко. – И хотя Россия остается
лидером, речь уже не идет о позиции "большого брата", который диктует
остальным. Теперь создаются равноправные условия сотрудничества в новой
интеграционной структуре".