С.Кара-Мурза: 12 фундаментальных угроз для России
Для нашего разговора полезно выделить те угрозы, которые составляют ядро
системы опасностей для России в нынешней фазе кризиса. Кризис России –
системный. В ходе таких кризисов страдают и элементы, и связи всех систем
страны (причем, как правило, самая уязвимая часть систем – связи). В ходе
длительных обсуждений нами составлен такой перечень из дюжины фундаментальных
угроз.
1. Угроза распада (демонтажа) народа и дезинтеграции общества.
Это разрыв связей, соединяющих людей в народ, а также порча механизмов, которые
ткут эти связи, «ремонтируют» и обновляют их. Народы – продукт культуры,
результат творческой работы многих поколений. Связи, стягивающие людей в народ,
поддаются изучению, а значит, и воздействию с целью их ослабления,
преобразования и разрыва. Современная антропология служит научной основой и для
создания технологии таких воздействий.
Ядро России – русский народ, который и сам вобрал в себя множество племен. Их
«сплавили» Православие, общая историческая судьба с ее угрозами и войнами,
русское государство, язык и культура. К середине ХХ века народ исторической
России сложился в полиэтническую гражданскую нацию – советский народ. Операция
по демонтажу советского народа с конца 1980-х годов ударила прежде всего по его
русскому ядру, но также и по связности других народов России. Эта операция
продолжается и порождает главную на сегодня угрозу для России.
Народ – субъект истории и держатель страны. Разрыхление его связности лишает
его надличностной памяти, разума и воли. Отсюда – кризис всех других систем. В
частности, возникает угроза деградации главных социокультурных общностей
России. Идет интенсивный процесс деклассирования крупных контингентов
трудящихся и распад многих профессиональных сообществ. Так, уже произошли
резкое количественное сокращение и утрата системных свойств общностей
промышленных рабочих и квалифицированных организованных работников сельского
хозяйства, научно-технической интеллигенции.
2. Аномия
Аномия (букв. беззаконие, безнормность) – это социальная и духовная патология,
распад человеческих связей и дезорганизация общественных институтов, массовое
девиантное и преступное поведение. Это состояние, при котором значительная
часть общества сознательно нарушает известные нормы этики и права. Говорят, что
«в своих крайних формах аномия означает смерть общества».
Целые социальные группы в состоянии аномии перестают чувствовать свою
причастность к обществу, происходит их отчуждение, новые социальные нормы и
ценности отвергаются членами этих групп. Неопределенность социального положения,
утрата чувства солидарности ведут к нарастанию отклоняющегося и
саморазрушительного поведения.
Пусковым механизмом этого цепного процесса стала «культурная травма»,
нанесенная населению радикальными изменениями. В качестве основной причины аномии
называют социально-экономические потрясения и обеднение большой части
населения. Часто указываются также чувство несправедливости происходящего и
невозможность повлиять на ход событий. В социологии дается описание широкого
спектра проявлений аномии, от самых мягких – конформизма и мимикрии до
немотивированных убийств и самоубийств. Эти проявления начались на ранних
стадиях реформы, и общество было к ним не готово.
3. Угроза распада системы межнациональных отношений («общежития народов»)
Россия за четыре века создала особый тип сосуществования множества народов и
народностей в одном государстве. Он принципиально отличается от моделей других
цивилизаций. Восточные славяне, соединяясь в русский народ, нашли способ
собрать на огромном пространстве империю неколониального типа.
Здесь не было этнических чисток и тем более геноцида народов, не было
планомерной насильственной ассимиляции, не создавался «этнический тигель»,
сплавляющий все народы и племена в новую нацию, не было и апартеида,
закрепляющего разные народы в разных цивилизационных нишах.
С конца 1980-х годов механизм, который скреплял эту систему, переживает кризис.
Один из главных ударов, имевших целью преобразование советского
жизнеустройства, был направлен на механизм, который скреплял систему совместной
жизни этнических общностей России.
4. Угроза деградации культуры рационального мышления.
Для жизни индустриальной страны нужно массовое овладение инструментами
рационального мышления – адекватным современной реальности языком, навыками логических
умозаключений, «духом расчетливости» (меры), навыками рефлексии и
проектирования. Все эти инструменты и навыки были сильно повреждены в ходе
тяжелого длительного кризиса.
Сейчас сознание общества, в том числе его экономической и политической элиты,
хаотизировано и не справляется с задачами, которые ставят императивы
восстановления и развития. Резко снизилось качество решений и управления,
возникли аномальные зоны, где принимаются наихудшие решения из всех возможных.
Самопроизвольного устранения повреждений не происходит, инерция деградации
рационального сознания велика. Дальнейшее развитие этого процесса – всеобщая
угроза.
5. Ухудшение здоровья и снижение культурного уровня населения.
Реформа нанесла тяжелый урон населению. Ухудшилось физическое и психическое
здоровье большинства граждан России всех возрастов и социальных групп: народ
болен в прямом смысле слова. Очень высока доля детей, которые рождаются
больными или заболевают после родов. Растет заболеваемость «социальными»
болезнями, особенно туберкулезом.
Снижаются формальные и качественные показатели уровня образования, появляются
ниши невежества и мракобесия. Упала до красной черты и продолжает падать
квалификация главных групп работников. Возникли общности, «подгрызающие»
структуры цивилизации. Наступает «цивилизация трущоб», обитатели которых
привыкают к своей новой культуре. Эти процессы не останавливаются или
стабилизируются на слишком высоком уровне угрозы.
6. «Внедрение» системы потребностей, несовместимых с реальностью России.
«Экспорт потребностей» – один из главных видов оружия в цивилизационных войнах
Запада против «варваров». Теперь оно применяется против России. Два десятилетия
ведется интенсивная идеологическая кампания по дискредитации ценностей
непритязательности, средствами масскультуры внедряются стереотипы западного
общества потребления с его шкалой престижа. Навязанные рекламой недоступные
стандарты потребления и несбыточные желания вызывают массовую фрустрацию и
девиантное поведение, особенно в среде молодежи.
Эта операция информационно-психологической войны против России продолжается и
разрывает связи солидарности людей, без которой не преодолеть кризиса.
7. Угроза деградации системы власти и управления.
Страна – как самолет, а власть и управление – его экипаж. От его квалификации,
здоровья и совести зависит жизнь страны. За 90-е годы произошло глубокое
падение качественных характеристик и кадров управления, и всей системы
управления в целом. На высокие посты пришли люди, не имевшие представления о
системах, которыми они должны были руководить.
Из-за непрерывных административных перестроек и кадровых перемещений эти люди
не связывают свое будущее с конкретным объектом управления и не осваивают
знание о нем. Зачастую они занимают вынужденно агрессивную позицию по отношению
к специалистам, что ухудшает качество решений.
Из всех социальных групп именно у состава высшего эшелона управления поражение
рационального мышления сопровождается самым резким отрывом от здравого смысла.
Это усугубляется расширенным воспроизводством коррупции. Государственный
инстинкт заставляет чиновников тянуть лямку, однако эта угроза нарастает,
поскольку процесс деградации вышел в режим самоускорения, а программы лечения
нет.
8. Кризис легитимности власти и угроза «оранжевых» переворотов.
Постсоветская власть не может преодолеть кризис легитимности – нехватку
авторитета, уверенности граждан в том, что эта власть гарантирует жизнь страны
и народа. Как следствие, недостаточна активная поддержка власти со стороны
большинства. До предела сузилась социальная база власти: ее кадры отбираются из
узкого слоя «своих».
Кризис легитимности был смягчен с приходом В.В. Путина, который получил
огромный кредит доверия. Это служило стабилизирующим государство фактором и
являлось важным ресурсом в преодолении кризиса.
Но этот ресурс растрачивается, и кризис углубляется, пока в латентной форме,
однако с опасными срывами. Высокий рейтинг президента или главы правительства
при очень низком доверии к правительству (формула «добрый царь – злые
министры») – симптом риска.
Множество опросов последних лет показали высокую степень отчуждения населения
от власти. По многим проблемам в массовом сознании сложилось мнение, что власть
действует не во благо населения, а во вред ему.
Возникло неустойчивое равновесие, дестабилизация которого может быть достигнута
сравнительно небольшими воздействиями. Культура и квалификация властной
верхушки и ее интеллектуальных бригад не отвечают тем вызовам, которые
содержатся в современных «оранжевых» технологиях.
Эти технологии позволяют со сравнительно небольшими затратами создавать
контролируемые политические кризисы. Единственный способ для власти преодолеть
эту угрозу – пойти на честный и открытый общественный диалог, но это сопряжено
с рядом сложных политических и методологических проблем.
9. «Раскрытие» России и угроза оттока ее ресурсов, необходимых для собственного
воспроизводства.
До последнего времени экономика России складывалась по типу «семейного
хозяйства», которое принципиально отлично от «рыночной экономики». В семье
ресурсы и усилия не продаются и покупаются, а складываются. Реформа последних
двадцати лет еще не смогла полностью преобразовать тип хозяйства России. Но
хозяйство семьи нельзя «раскрывать» внешнему рынку, действующему на принципе
максимизации прибыли предпринимателя – он высосет из «семьи» все средства.
Внешняя торговля должна регулироваться исходя из принципа максимизации выгоды
целого (страны). С начала реформы за рубеж стали переправляться большие объемы
ресурсов, дефицитных для развития и даже поддержания отечественного хозяйства,
особенно капиталов, сырья и энергоресурсов в разных видах – нефти и газа,
металлов и удобрений. Экономическая система стала настроена на субоптимизацию
отдельных предприятий. Принятие норм ВТО в нынешнем состоянии чревато усилением
этой тенденции. Возникнет угроза утраты ряда системообразующих отраслей
производства и направлений научно-технической деятельности.
10. Угроза утраты школы и науки.
Школа – «генетический механизм» национальной культуры. Ее главная задача – не
обучение техническим навыкам, а воспитание – передача следующему поколению
неявного знания и нравственных устоев, накопленных за века народом. Российская
школа, в основу которой положена модель, выработанная за полтора века в русской
культуре, строит и воспроизводит большую российскую нацию. Попытка слома
национальной школы приводит к тяжелейшему культурному кризису и длительному
хаосу. Такая попытка и предпринята в России с начала 1990-х годов. Даже
частный, хотя и принципиальный элемент реформы – ЕГЭ – вызвал большую
напряженность в обществе и устойчивое осознанное неприятие.
Смысл школьной реформы – заменить культурный и социальный тип русской школы на
тип западной школы, выработанный в ходе Великой Французской революции. Западная
школа воспроизводит не народ, а классы. Это «школа двух коридоров»: один – для
производства «элиты», другой – для «массы». Выходят из школы люди двух разных
культурных типов. Ликвидации русской школы сопротивляются и учителя, и
родители. Это сопротивление стихийное и неорганизованное, но упорное. Если его
одолеют, это нанесет России очень большой ущерб.
То же самое можно сказать о высшем образовании и о науке. Их Россия выращивала
300 лет. Они устроены по-иному, нежели на Западе. Так, вузы России
«производили» специфический тип специалиста – российскую интеллигенцию. Переход
к Болонской системе, требующий изменения социального уклада вуза и программ
обучения, означает смену культурного генотипа образованного слоя России.
Точно так же социальный уклад и организация науки России, адекватные ее
культуре и государственности, обеспечивали высокую жизнестойкость научного
сообщества в самых трудных условиях и специфический «русский стиль»,
позволявший решать крупные проблемы с очень скромными средствами. Он сделал
возможными и успехи в развитии России, и ее военные победы. Русская наука –
замечательное культурное явление, достояние человечества.
Теперь наука – один из необходимых устоев России как цивилизации, без нее нам
ей уже не сохраниться. Очень многие виды знания, которое добывают и хранят
ученые России, нельзя купить за границей ни за какие деньги. За 90-е годы нашу
науку почти задушили, но ее еще можно возродить. Однако начинается новый виток
«реформы» с целью сломать культурный генотип русской науки и превратить ее в
«маленький рентабельный бизнес».
Утрата сложившихся в России высшей школы и науки грозит глубокой деформацией
общества и потерей культурной независимости с неопределенными перспективами.
11. Угроза деградации производственной системы и систем жизнеобеспечения.
Реформа привела к спаду производства примерно вдвое (в машиностроении – в 6
раз). Последние 8 лет (за исключением периода начавшегося в 2008 году нового
кризиса) наблюдался прирост – в основном благодаря загрузке простаивающих
мощностей. Но параллельно идет неумолимый процесс старения и выбытия основных
фондов и мощностей при отсутствии инвестиций, достаточных для их капитального
ремонта, восстановления и модернизации.
Вложения средств в последние двадцать лет несоизмеримы с масштабами провала.
Латание дыр и чрезвычайные аварийные меры не компенсируют массивных процессов
старения и деградации. Программы восстановления основных фондов и всей
производственной ткани страны нет. Состояние многих систем близко к
критическому, и в любой момент может начаться лавинообразный процесс отказов и
аварий с тяжелыми последствиями.
Деградация систем жизнеобеспечения по своему типу – это такой же процесс, как и
разрушение производственной базы. Разница в том, что при остановке многих
производств мы можем сколько-то времени протянуть за счет продажи нефти и газа,
а при массовом отказе теплоснабжения замерзнем в первую же холодную зиму. А на
грани такого отказа – целые блоки ЖКХ.
За 1990-е годы из ЖКХ изъяли амортизационные отчисления, не велся капитальный ремонт
жилья, не перекладывались трубы водопровода и теплосетей. Попытка переложить
эти расходы на население или местное самоуправление несостоятельны, привлечь в
эту сферу частный капитал трудно из-за ее убыточности.
12. Угроза ликвидации армии.
Армия – ключевая опора любой цивилизации, важная ипостась народа. Свою
современную армию Россия выращивала, как и науку, 300 лет. В армии воплощены
главные смыслы и коды культурных ценностей и мировоззренческих установок.
С 1991 года делаются попытки изменить культурный тип Российской армии,
превратить ее в «силовую структуру», равнодушную к проблеме добра и зла. Армию
– защитницу народа хотят переделать в профессиональное «охранное предприятие».
Это пока не удается и, скорее всего, не удастся. Но вынуть из армии духовный
стержень и лишить боеспособности возможно. Так получилось во многом потому, что
мы не желали понять, чем наша армия отличается от наемных западных армий, что
именно в ней так стремятся сломать. Потеря своей национальной армии –
фундаментальная угроза. Эта угроза может при ее реализации вызвать
мультипликационный эффект распада многих культурных норм.
Источник: akademiagp.ru
Источник - http://anna-news.info/node/6476
