НГ: Украина может
попасть в нефтяной капкан
20 июля 2012 07:18
Стремясь диверсифицировать
источники поставок газа, Украина может попасть в другую энергетическую
зависимость – от поставок российской нефти. Об этом свидетельствуют обсуждаемые
сейчас в правительстве планы, формально направленные на поддержку украинской
нефтеперерабатывающей отрасли, сообщает Независимая
газета.
В настоящий момент в Украине работают только два из семи НПЗ. Объем
нефтепереработки за первые пять месяцев с.г. уменьшился по сравнению с
аналогичным периодом 2011-го на треть. При этом объем поставок российской нефти
сократился более чем в два раза до рекордно низкого показателя – менее 750 тыс.
тонн. С марта российская нефть вообще не поставляется в страну, так как
компания ТНК-ВР остановила принадлежащий ей Лисичанский НПЗ (АО «ЛИНИК»).
Одесский НПЗ, принадлежащий ЛУКОЙЛу, не работает с осени 2010 года из-за
проблем с маршрутом поставок сырья. Одновременно рынок перешел на потребление
импортных нефтепродуктов, поступающих в страну из 10 стран СНГ и Европы.
Ранее премьер-министр Украины Николай Азаров обвинил в кризисной ситуации
российскую сторону, заявив агентствам: «Заводы стоят, потому что наши друзья в
России установили такую вывозную пошлину на нефть, которая в совокупности с
ценой нефти делает нерентабельной переработку нефти».
Но российские владельцы НПЗ иначе видят причину проблем. В недавно обнародованном
агентством «Украинские новости» письме «ТНК-ВР Коммерс» Министерству
экономического развития и торговли Украины сказано, что украинские
переработчики оказались в проигрышной ситуации по сравнению с производителями
из стран Таможенного союза, которые не платят импортные пошлины на нефть. Чтобы
устранить неравенство, компания предложила украинской власти ввести ограничения
в виде пошлин на импорт нефтепродуктов, а также установить квоты на ввоз в
Украину бензина стандарта Евро-4 и запретить импорт топлива стандартов Евро-3 и
Евро-2. Кроме того, владельцы украинских НПЗ предложили правительству отменить
взимание налога на добавленную стоимость при ввозе в Украину нефти.
Против последнего предложения резко выступил Минфин: при планировавшемся льготном
режиме импорта нефти госбюджет Украины недополучил бы примерно 1,5 млрд. долл.
На днях замминистра энергетики и угольной промышленности Владимир Макуха
заявил, что правительство решило «снять этот вопрос». Но в Верховной Раде не
снят с регистрации поданный еще в июне законопроект, предполагающий льготный
режим импорта нефти.
Эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук сказал, что в
данном случае чиновники, прикрываясь лозунгами о национальных интересах,
лоббируют интересы частных структур, коими являются украинские НПЗ.
«Бизнесмены, конечно, хотят получить двойную выгоду: льготы при поставках нефти
и благоприятные условия, предполагающие отсутствие конкуренции, при продаже
нефтепродуктов. Если будут выполнены их требования, украинские НПЗ возобновят
работу, но кто от этого выиграет? Не украинский бюджет, который недополучит
весьма значительные суммы. И не украинский потребитель, который вынужден будет
покупать дорогие (за счет высоких импортных пошлин) и не самые качественные
(из-за устаревшего оборудования и технологий на отечественных НПЗ) продукты.
Выиграет, видимо, российская сторона, которая сможет увеличить объемы поставок
нефти в Украину, а это прибыли в российский бюджет, а также на счета владельцев
НПЗ».
Руководитель отраслевой консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн сказал, что
рассматриваемые правительством меры не приведут к ожидаемой модернизации
украинских заводов. Низкая глубина переработки заставит их наращивать закупки
нефти в России. «Несмотря на всю очевидность проблем с газом, украинская власть
уверенно движется еще и в нефтяной капкан», – удивился эксперт. Он напомнил,
что до 2005 года около 95% топлива на украинском рынке производилось из
российской нефти, импорта готовых нефтепродуктов фактически не было. В то время
Киев стремился диверсифицировать источники поставок нефти, как сейчас пытается
избавиться от газовой зависимости.
Юрий Корольчук предположил, что речь идет не столько о власти, сколько о
частных интересах. Он напомнил, что в Украине сегодня все больше говорят о
вхождении в нефтепереработку бизнесмена Дмитрия Фирташа, известного как
совладельца компании «РосУкрЭнерго». В интервью журналу «Эксперт-Украина» он
подтвердил: «Мы планируем приобрести нефтеперерабатывающий завод и сеть
заправок, но пока не скажу, о каких предприятиях идет речь».
В то же время Владимир Пристюк, губернатор Луганской области, на территории
которой находится Лисичанский НПЗ, сообщил прессе, что ТНК-ВР собирается
продавать завод и что есть уже два потенциальных покупателя. Корольчук отметил,
что в Киеве сразу же заговорили о возможности покупки Фирташем завода,
принадлежащего ТНК-ВР: «И так совпало, что в этот момент украинская власть
озаботилась проблемами нефтепереработчиков, снова стала рассматривать
нерыночные меры в поддержку НПЗ, от которых отказались было в конце 2011 года».
Член бюджетного комитета Верховной Рады Владимир Бондаренко предположил, что
реализуется теневая схема: «Это не правительственная инициатива, а инициатива
олигархов, обнародованная правительством».
Специалисты считают ситуацию парадоксальной: увеличив в ущерб интересам
госказны объемы закупки российской нефти, украинская сторона даст соседям
дополнительные рычаги давления и в газовых переговорах. При этом может
осложнить отношения с Россией, поскольку получится, что российские компании, не
имея возможности работать в Украине рентабельно, вынуждены были продать заводы
местным бизнесменам, для которых власть согласна создать самые благоприятные
условия.
Новости
Харькова