Шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов
Какими вырастут дети, которых
воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует
всех.
Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли
у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины).
Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю
кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по
умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.
Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков»
начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще
не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине –
еще не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в
Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное
исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют
однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в
2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем
заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических
и социальных исследований Мичиганского университета.
Шокирующие последствия
В исследовании принимали участие
3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных
отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими.
Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым
из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее
авторитетном издании «Social Science Research».
Высокий уровень венерического инфицирования.
В опубликованных данных
сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют
венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для
сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных
семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность.
А вот и причина такого уровня
инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще
лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель
лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
Психологические проблемы.
Следующий шокирующий факт – до 24%
взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для
сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных
гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем
люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к
психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с
отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в
том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о
таком сообщают лишь 8% респондентов.
Социально-экономическая беспомощность.
28% выходцев из семей, где мама
была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот
уровень составляет лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был
гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные
пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто
выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь
26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом,
только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения,
среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и
половина – трудоустроены на полное время.
Расстройство сексуальной самоидентификации.
Ну и напоследок – цифры, которые
окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет
на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама
имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя
полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в
традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
Попытка закрыть рот Регнерусу
Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные,
против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты
требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые
горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном,
требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые
ополчились против своего коллеги.
Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал
все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования.
В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и
соответствует академическим требованиям.
Журналисты интернет-газеты «Все Новости»
связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.
Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил
расследование, и к какому заключению пришла комиссия?
Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным
здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики.
Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский
общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны
имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел
университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства
предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.
Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего
отстранения от работы в Университете и запрета публикации?
Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание
однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии
исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец,
привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом.
Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала
«Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все
заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты
анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые
мы опубликовали, являются точными.
Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The
New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично
оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом,
мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование,
которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где
родители практиковали гомосексуальные отношения.
Андрей Гурензай
Источник: «Все Новости»