ГЛАВНОЕ МЕНЮ

РЕШЕНИЕ
о проекте Перспективного плана интеграционного развития Содружества Независимых Государств в 1996–1997 гг.

Утратило силу согласно документу:

Решение о прекращении решений Совета глав правительств Содружества Независимых Государств

Совет глав правительств Содружества Независимых Государств от 30.11.00, Минск [01101]

Совет глав правительств Содружества Независимых Государств

р е ш и л:

1. Одобрить проекты Перспективного плана интеграционного развития Содружества Независимых Государств в 1996–1997 гг. и Решения Совета глав государств Содружества Независимых Государств о Перспективном плане интеграционного развития Содружества Независимых Государств в 1996–1997 гг. (прилагаются*).

2. Межгосударственному экономическому Комитету Экономического союза и Исполнительному Секретариату СНГ с участием государств и органов Содружества организовать с учетом состоявшегося обсуждения окончательную доработку проекта Перспективного плана и внести его на рассмотрение Совета глав государств Содружества.

Совершено в городе Москве 12 апреля 1996 года в одном подлинном экземпляре на русском языке. Подлинный экземпляр хранится в Исполнительном Секретариате Содружества Независимых Государств, который направит каждому государству, подписавшему настоящее Решение, его заверенную копию.

_________________

* Не публикуется.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Азербайджанской Республики

Азербайджанская Республика принимает участие в разработке и реализации документов в соответствии со своим действующим законодательством, без придания процессу интеграции надгосударственного характера и создания каких-либо надгосударственных структур.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Грузии

Предлагаемый проект в целом одобряется. Намеченные мероприятия создают благоприятные условия для взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах общественной жизни, содействуют совместному решению актуальных проблем. В этой связи, считаем целесообразным включить в проект плана вопрос: "Об участии государств – участников СНГ в решении проблем Чёрного моря" и вопрос: "О сотрудничестве государств – участников СНГ в области экологически чистого автоматизированного специального транспорта".

Наряду с этим, следует иметь ввиду, что создание правовой базы интеграции должно основываться на реальных процессах, протекающих в государствах – участниках СНГ. Так, если создание Валютного союза предполагает постепенное упразднение независимой валютной политики государств – участников СНГ, тогда, в Грузии должны созреть такие политические, экономические и финансовые условия, которые не противоречили бы требованиям, предъявляемым государствам – членам Валютного союза. Главная проблема в этой сфере в выработке и реальном обеспечении конкретных мер по стабилизации национальных валют. Почти все страны СНГ проводят эти мероприятия в сотрудничестве с МВФ. У Грузии на данном этапе нет возможности самостоятельно обеспечить поддержку национальной валюты. Поэтому подготовку Соглашения о поэтапном формировании Валютного союза, отнесенную на 4 квартал 1996 г. п.4 считаем нереальной и преждевременной.

Что касается Платежного союза, то необходимо отметить, что в настоящее время платежно-расчетные операции между Грузией и другими странами СНГ осуществляются на двусторонней основе, и соответствует реальному состоянию финансово-банковского сектора, коренное преобразование которого в сжатые сроки болезненно скажется на всей экономической системе Грузии.

На данном этапе считаем преждевременным закрепление в рассматриваемых в рамках СНГ документах положении относительно:

- создания идентичных систем регулирования внешних экономических связей, обеспечение единства внешнеторгового, таможенного законодательства и гармонизации внешнеторговой политики в отношении третьих стран. Тем более, что до восстановления юрисдикции Грузии на всей ее территории реальное решение таких вопросов не представляется возможным;

- применения термина «внешних границ», как противоречащего определению международно-признанного термина «граница», совместной политики, обеспечения согласованных подходов по вопросам установления и поддержания режима границ государств-участников с третьими странами.

Считаем, что план должен иметь ориентировочно рекомендательный характер, без придания процессу интеграции надгосударственного характера и формирования надгосударственных структур.

Грузия может принять участие в разработке и реализации документов в соответствии со своим законодательством.

ОГОВОРКА
Украины

1. Украина будет принимать участие в реализации плана с учетом национального законодательства.

2. За исключением пункта 2 Раздела I Перспективного плана интеграционного развития Украина не будет финансировать работы по этому направлению.

Источник: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=597